Am 27 September findet die Wahl zum Deutschen Bundestag statt. Und wie immer stellt sich die Frage, welche Partei denn die richtige für einen ist und welche Partei in den meisten Punkten in den eigenen überein stimmt.
Einerseits kann man alle Wahlprogramme lesen und sich so orientieren, andererseits ist dieses Unterfangen sehr aufwändig und kann einfach ersetzt werden: Die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) stellt den Wahl-O-Mat zur Verfügung. Unter wahl-o-mat.de steht er jedem Interessierten Rede und Antwort. Nach dem beantworten von 38 Fragen zur politischen Meinung, zeigt der Wahl-O-Mat die Schnittmengen mit acht auswählbaren Parteien an und gibt so einen Tipp, mit welchen Parteien man seine Meinung am besten vertreten lassen kann.
Er soll nicht als Ersatz fürs selber denken dienen, entscheiden, was man wählen soll, muss jeder selbst. Auf der Informationsseite über den Wahl-O-Mat steht folgendes zu überraschenden Ergebnissen:
Wie ist es möglich, dass ich als Ergebnis die Partei erhalte, die ich überhaupt nicht erwartet habe?
Ja, das wissen wir natürlich auch nicht. Bitte erwarten Sie von uns kein Urteil darüber, was eine “gute” oder eine “schlechte” Partei oder Wählervereinigung ist.
Also: Informiert euch, lasst euch vom Wahl-O-Mat helfen und geht am 27. September 2009 in das auf eurem Wahlschein angegebene Wahllokal um eure Stimme abzugeben.
Wer nicht wählt, darf nachher nicht meckern!
Pingback: wemaflo.net » Bundestagswahl 2009: Berufung in der Wahlvorstand
Hehe,
soviel zum Wahl-O-Maten
Wahl-O-Mat Bundestagswahl 2009
Gruß
AMUNO
vom Literaturasyl
Eine Betrachtung zur Bundestagswahl 2009
Am nächsten Sonntag, dem 27. September 2009, schreiten wir wieder zur Wahlurne. Wen sollen wir wählen?
Die CDU behauptet: „Wir haben die Kraft“! Also – da kann man nur staunen. Bereits 4 Milliarden Euro aus den Taschen der Steuerzahler kostete der unnütze Bundeswehr-Einsatz in Afghanistan – und 35 deutschen Soldaten das Leben! Kann dies Frau Merkel vor ihrem Gewissen verantworten? Warum unterbindet sie als Kanzlerin nicht diesen Wahnsinn? (Die Bundeswehr-Einsätze im Ausland kosteten bereits 81 deutschen Soldaten das Leben). Die Bundeswehr ist doch eine Verteidigungsarmee und keine Angriffsarmee – oder ?
Auch das anbiedernde Verhalten gegenüber den USA (und Herrn Obama) finde ich mehr als traurig.
Nicht vergessen sollte man auch die Aussage von Frau Merkel „Einen gesetzlichen Mindestlohn von 7,50 Euro halte ich nicht für richtig“ (DGB Bundeskongreß 2006), während Bundestags-Abgeordnete 23.095,12 Euro monatlich bekommen, natürlich STEUERFREI!
Und marode Banken werden natürlich auch von Merkels Gnaden unterstützt – ebenfalls aus den Taschen der sowieso gebeutelten Steuerzahler!
Dies will man durch ein Busen-Plakat (Angela Merkel und Vera Lengsfeld) „Wir haben mehr zu bieten“ wieder wettmachen. Was für eine Partei! Ärmlich, oder besser gesagt: erbärmlich!
Nachsatz: die CDU behauptet sogar, sie tue viel für die Jugend. Die Wirklichkeit sieht aber anders aus! Nicht mal jeder 2. Jugendliche findet einen Arbeitsplatz. Und 2 Millionen deutsche Kinder betrifft die Kinderarmut! Danke, Frau Merkel!
Die SPD behauptet „Deutschland kann mehr“. Mehr was ? Mehr Ulla Schmidt mit ihren Dienstwagenaffären 2004, 2008 und 2009 sowie ihrem unnötigen, teuren Flug auf Staatskosten. Diese Dame entschuldigt sich nicht mal, im Gegenteil – sie macht weiteres Geld mit ihrer „Sixt Autovermietung“-Werbung. Oder mehr Steinbrück, dem „Schuldenkaiser“, dem dieser Begriff gar nichts ausmacht und der sich nicht dafür schämt, daß Deutschlands Schulden immer mehr werden? Und dann gibt es noch den SPD-EU Abgeordneten Jo Leinen, welcher neben seinen Diäten ZUSÄTZLICH 7000 Euro Rente aus seiner Ex-Ministerzeit bezieht. Und dann spricht mal großspurig „Deutschland kann mehr“ – Die SPD kann sicherlich noch mehr, oder ?
Nachsatz: Die SPD verspricht auf ihren Plakaten „anständige Löhne“ – warum hat sie nicht dafür gesorgt, als sie zu Schröder-Zeiten am Ruder war? Einen „anständigen Lohn“ hat hauptsächlich der ehem. Kanzler Schröder, einst der „Arbeitersohn“, jetzt ein Großverdiener von Rußlands Gnaden (natürlich zusätzlich zu seiner dicken Bundeskanzler-Pension). Steuerverschwender, Großverdiener und Schuldenkaiser nennen sich also „SOZIAL-Demokraten“. Was für eine Ironie!
Die FDP behauptet „Verantwortung wählen“. Verantwortung für wen? Die FDP ist ja im Grunde genommen nichts anderes als die „Partei für die Besserverdienenden“ – dies war ja vor einigen Jahren ihr Motto!
Wie sieht es mit den „Grünen“ aus? Sie behaupten, den „Weg aus der Krise“ zu kennen!
Natur-, Tier-, und Umweltschutz gab es bereits in den 30er-Jahren. Die Grünen sind eine Partei mit Doppelmoral. Diese gab es bereits zu Zeiten Joschka Fischers. Der Turnschuh-Mann fuhr publikumswirksam mit dem Fahrrad zu Bundestags-Sitzungen, einige hundert Meter davor stieg er aus seinem dicken Mercedes. Der selbe „Grüne“ Fischer protestierte vor amerikanischen Kasernen, später – im Nadelstreifenanzug – befürwortete er amerikanische Interessen. Und die „Grünen“ der Gegenwart sind keinen Deut besser…
Und erst die „Linken“. Brauchen wir Leute, welche hier ultralinkes, kommunistisches Gedankengut anwenden wollen, welches sie bereits zu DDR-Zeiten angewendet haben? DDR-Erbe – nein Danke!
Wen sollen wir also wählen? Da bleibt nur die NPD ! Die NPD vertritt als EINZIGE Partei DEUTSCHE INTERESSEN – sie vertritt die Rechte für die Deutsche Familie, für unsere deutsche Heimat, sie will das Kindergeld für Deutsche erhöhen und fordert als einzige Partei „Arbeit für Deutsche!“
Also kann man als vernünpftiger, normaler und klardenkender deutscher Wähler, dem die Zukunft unserer Heimat – und die eigene Zukunft – am Herzen liegt, nur die NPD wählen!
Otto Dietrich
Otto Dietrich? Moment, war das nicht der SS-Obergruppenführer und Staatssekretär im Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda? Wie kommt es bloß, dass heute systematisch Blogs mit diesem braunen Dreck besudelt werden von einer Person, die genau so heißt? Werbung für den Dreckshaufen, der sich heute NPD nennt, aber irgendwie immer noch das gleiche will, wie die Nazis damals unter Hitler im dritten Reich (wenn man etwas derart peinliches und schreckliches zugleich überhaupt Reich nennen mag…)?
Sie fordern hier tatsächlich dazu auf, eine Partei zu wählen, die gerade ihre Wahlplakate wieder abnehmen musste, da sie den Straftatbestand der Volksverhetzung erfüllten?
Eine Partei, die Programmatisch der ehemaligen NSDAP nahe kommt und als deren Nachfolger angesehen wird?
Deutsche Interessen vertritt die NPD sicherlich nicht und netterweise aus einem einzigen Sauhaufen besteht? Ist es möglich, einen Politiker der NPD zu nennen, der mehr im Kopf hat, als die sogenannten “Deutschen Interessen”, die anscheinend (wenn man sich den grandiosen Erfolg der chronisch mittellosen Partei ansieht) nur die deutschen nicht so toll finden?
A Propos chronisch mittellos… Soll man die Lenkung dieses Landes einer Partei anvertrauen, die schon in den eigenen Reihen dermaßen zerstritten, machtsüchtig und korrupt ist, wie die NPD? Ich möchte da nur mal an die vergangenen Erfolge im Bezug auf Parteivorsitzende und Schatzmeister hinweisen… Wäre da nicht immer ein Sprungtuch in Form eines gut Situierten Rechtsanwaltes gewesen, wären wir eine Schande wie die NPD wohl schon lange los.
Und dann auch noch den Staat, den man selbst bekämpft, um Geld bitten! Ich kann mir nicht vorstellen, dass es eine Partei gebe soll, die schon allein in sich widersprüchlicher ist.
Diese Partei also sollen wir wählen, Otto Dietrich? Ich persönlich halte die NPD nicht für eine Partei und kann sie beim besten Willen in ihrem Programm nicht ernst nehmen. Und nein, wählen werde ich sie auch nicht.
Und ich kann nur an jeden Apellieren, eine Partei wie die NPD nicht zu wählen, sonst kann es passieren, dass man plötzlich von Menschen regiert wird, die dümmer sind, als man selbst. Und das sollte wohl nicht passieren.
Pingback: wemaflo.net » Wie der SS-Obergruppenführer die Blogs zuspammt – Wahlwerbung auf braun?
Als ich den Wahl-O-Maten ausprobiert habe, war ich auch erstaunt und erschrocken darüber, was mir angezeigt wurde.
Über die Linke, die Grünen und die Piraten als empfohlene Parteien habe ich mich nicht gewundert, auch nicht darüber, dass die C-Parteien so gar nicht zu mir passen sollten, obwohl ich mich als ziemlich c empfinde.
Aber dass die NPD für mich und meine Ansprüche wählbar sein sollte, hat mich doch sehr erschreckt und sehr nachdenklich gemacht.
Das liegt aber daran, dass sich die NPD genau die Dinge auf die Fahnen schreibt, die die meisten Menschen betreffen und bedrücken. Nur wird beim Wahl-O-Maten ja überhaupt nicht berücksichtigt, was hinter diesen Zielen steht, welcher “Geist” dort eigentlich weht.
Es geht nicht nur darum, Ziele zu benennen, sondern auch warum und wie ich sie erreichen will und auf wessen Kosten oder zu wessen Gunsten.
Wenn ich z.B. sage, ich sei gegen Globalisierung, kann das aus einer tiefen Sorge um die Benachteiligung und weitere Verarmung der Menschen in der sogenannten dritten Welt (und ich meine wirklich “sogenannten dritten Welt”, denn wir haben in Wirklichkeit nur diese eine) geschehen oder aus der Tatsache, dass ich alle fremden Menschen ausschließen will und nur noch national denken und handeln will, weil ich sowieso zu den “besseren Menschen” gehöre, die unter sich bleiben wollen und eine “Vermischung” ausschließen wollen (was für häßliche Worte und noch häßlichere Gedanken dahinter stecken!!!).
Und so kann man leicht für jedes Ziel, das die NPD nennt, sofort einen menschenverachtenden (Hinter-) Grund benennen.
Ich hoffe nur, der Großteil der potentiellen Wähler wird das auch erkennen und nicht auf die Verführungsversuche hereinfallen.
Auch für mich (und für hoffentlich die meisten anderen) gilt: Die NPD ist nicht wählbar!!!
Auch ich sage: Wählt eine Partei, die gewährleistet, dass unser Land nicht von Menschen regiert wird, die dümmer sind, als wir (Du, ich, wir, Sie) selber. Jemand, der sich Otto Dietrich nennt, ist nicht nur dumm geboren, sondern er hat auch nichts dazu gelernt.
Pingback: wemaflo.net » Kurioser Kommentarspam