ich könnte peer steinbrück pausenlos die fresse polieren

Danke fürs gesehen haben an @thorben85 und fürs Retweeten an @unimatrixZxero!

Wie Passsy in seinem Blogartikel “Googles Idee revolutioniert Blogs” schrieb, ist Google+ sowohl unter der Subdomain plus.google.com, als auch unter der alternativen URL google.com/+ erreichbar. Er wurde von @AndiH auf die Idee gebracht, die Sozialen Netzwerke über eine solche Weiterleitung auch in das eigene Blog zu integrieren, also blog.de/+ auf das Google+-Profil weiterleiten zu lassen. Diese Idee finde ich persönlich super. Sie erspart es, ellenlange Profillinks weiterzugeben und ermöglicht es jedem Blogbesucher, mich schnell in den Netzwerken wiederzufinden. Und deshalb bin ich gleich seinem Beispiel gefolgt.

Und wo ich schonmal dabei war, habe ich gleich Weiterleitungen zu den drei von mir genutzten Netzwerken eingerichtet:

• http://wemaflo.net/+ führt zu meinem Profil bei Google+
• http://wemaflo.net/@ führt zu meinem Profil bei Twitter
• http://wemaflo.net/fb führt zu meinem Profil bei Facebook

Diese Links werden in der nächsten Zeit auch noch irgendwie hier auf wemaflo.net eingebaut. Wie genau weiß ich allerdings noch nicht.

Wer also eine Einladung zu Google+ haben möchte, schreibt mir einfach einen Kommentar und nutzt im E-Mail-Feld die Googlemail-Adresse. Bitte schreibt eure Mailadresse nicht in den Kommentar selbst rein, ich will hier keine Spamschleuderanlaufstelle werden!

Achso, falls ihr nicht sofort durchkommt, verzweifelt nicht. Irgendwann klappts. Google limitiert die Anmeldungen neuer Nutzer. Wenn ihr die Einladung habt, klappt das irgendwann!

In diesem Artikel geht es aber um das komplette Surfverhalten einiger und um ein Phänomen, welches ich schon beobachte, seitdem ich an das Internet angeschlossen bin: Das Surfen über Google.

Den Anstoß zu diesem Artikel gaben mir zwei Suchphrasen, über die jeweils ein Besucher heute auf mein Blog stieß. Schöne Grüße an dieser Stelle!

kuchenblechmafia wikipedia

berufung in den wahlvorstand wikipedia.de

Diese Worte wurden also bei Google eingegeben. Und wenn ich das richtig interpretiere, wollte der Eintipper eigentlich einen so benannten Artikel in der Wikipedia finden. Wieso geht man nicht gleich auf die Seite der Wikipedia, gibt in der Suche den Begriff ein und wählt aus der Liste den passenden Artikel aus, wenn man nicht sowieso gleich auf der Artikelseite landet?

Das ganze gibts in einer noch stärker verwirrenden Form, diese habe ich schon bei mehreren Leuten in etwa meinem Alter sehen können: Anstatt direkt z.B web.de in die URL-Zeile des Browser zu tippen, wird die Startseite von Google aufgerufen und nach web.de gesucht, um dann auf den Link zur web.de-Startseite zu klicken. Wieso tut man das?

Ich möchte mich da gar nicht mal drüber lustig machen, ich frage mich einfach seit eben mal wieder, was der Grund dafür ist, Google zu benutzen, um an ein Ziel zu kommen, das man kennt und ohne Google schneller und leichter erreicht hätte.

Nutzt du Google auch so? Oder kennst du Menschen, die das tun? Oder kennst du einfach nur die Antwort? Dann würde ich mich über einen Kommentar freuen. Sonst natürlich auch!

Störung bei Google Mail: 150.000 Mailaccounts sind leer

Laut iFrick.ch finden betroffene User ein leeres Postfach wie direkt nach der Registrierung vor, viele Betroffene suchten bereits in den Gmail-Hilfeforen um Hilfe, eine Mitarbeiterin von Google und Gmail schrieb dort folgendes:

Hi everyone,

We’re looking into this issue right now. I know how important your messages are to you. Thanks for reporting on the forum.

Michelle

Frei übersetzt heißt das soviel:

Hallo,

Wir sind bereits dabei, das Problem zu bearbeiten. Ich weiß, wie wichtig eure Nachrichten für euch sind. Danke für die Meldung im Forum.

Michelle

Wann die betroffenen Konten komplett wiederhergestellt sind und ob überhaupt alle Konten zu retten sind, wurde bisher nicht mitgeteilt, das nächste Statusupdate im “Apps Status Dashboard” wird für 14:00 Uhr erwartet.

Um sich vor solchen Datenverlusten und Ausfällen der Infrastruktur eines Unternehmens zu schützen, sollte man zumindest alle wichtigen Mails mit einem E-Mail-Programm lokal auf dem Computer speichern.

Update:
Inzwischen gibt es im offiziellen Gmail-Blog eine nähere Erläuterung der Vorfälle, hier kurz auf deutsch zusammengefasst:

Es waren 0,02% aller Gmail-Nutzer betroffen, allerdings waren deren E-Mails nie komplett gelöscht, viele der Postfächer sind inzwischen wiederhergestellt, bis der Wiederherstellungsprozess allerdings bei allen Nutzern abgeschlossen ist, kann es noch eine Weile dauern.
Google speichert die Mails parallel in verschiedenen Rechenzentren, wenn in einem Zentrum Daten verloren gehen, müssen normalerweise die Anfragen nur an ein anderes Rechenzentrum umgeleitet werden, ein Beheben des Fehlers würde so Millisekunden dauern. In diesem Fall trat allerdings ein durch neue Software verursachter Fehler auf, der die Daten gleich in allen Zentren löschte.
Um sich vor solchen seltenen Fehlern zu schützen, sichert Google die Daten noch auf Band. Die Bandlaufwerke arbeiten offline und sind von dem Fehler nicht betroffen. Allerdings dauert es viele Stunden, diese Datenmengen von den Bandsicherungen wieder in den Rechenzentren aufzuspielen, daher die lange Wartezeit.

E-Mails, die in der Zeit zwischen drei und elf Uhr am 28. Februar an Betroffene Nutzer gesendet wurden, konnten nicht zugestellt werden. Der Absender bekam eine dementsprechende Nachricht von Googles Mailservern.

Werbung in Google Mail: Anzeigen über den Mails

Geht man nun einmal weiter und schaut sich im Papierkorb um, findet man etwas recht kurioses: Anstelle der Werbung (vielleicht will niemand im Papierkorb eines Maildienstes werben) werden einem in der Leiste Recycling-Tipps gegeben. Hier mal eine kleine Auswahl:

Nicht mehr verwendete Ausdrucke können zerschnitten, zusammengeheftet und als Notizblöcke genutzt werden.

Sie können aus einer gebrauchten Aluminiumfolie eine witzige Kopfbedeckung zaubern.

Zeitungspapier kann als Geschenkverpackung wiederverwendet werden.

Zeitungspapier und Werbebriefe können als Paketpolsterung verwendet werden.

Leere Papiertaschentücherboxen können als praktische Aufbewahrung für Plastiktüten genutzt werden.

Filmdosen können verwendet werden, um darin Nägel, Schrauben, Knöpfe, Reißzwecken oder Ähnliches aufzubewahren.

Falls ihr also mal wieder irgendetwas wegwerfen wollt, schaut doch erstmal in euren Papierkorb bei Google Mail. Vermutlich wird man dort wissen, was mit zerbrochenen Bleistiften oder zerschlagenen Tastaturen zu tun ist.

Mein persönlicher Favorit ist ja die Version mit der Alufolie. Das ganze bekommt eine ganz besondere Note, wenn in der Folie vorher ein Lachs gegrillt wurde.

Wemaflo.net liegen nun bisher nicht veröffentlichte und streng vertrauliche Daten des Dienstes vor, die einerseits die Gründe für den Widerspruch plausibel erklären, andererseits die bisher als Satire abgetane Bielefeldverschwörung als wahr herausstellen. Im folgenden veröffentlichen wir einen Screenshot der bisher nicht veröffentlichten Street-View-Funktion für Bielefeld:

Unveröffentlichte Aufnahmen von Bielefeld in Street View

Wie im Falle Bielefeld und Street View weiter vorgegangen wird, wird sich zeigen, bisher wurde die Echtheit des hier veröffentlichten Screenshots nicht angezweifelt.

Lizenz: CC-BY, Foto: ax11

Schon vor der Veröffentlichung der Bilder, die Google mit dem Kameraauto aufnimmt, kann man momentan Widerspruch einlegen und so gegen eine Veröffentlichung der Bilder des eigenen Grundstückes vorgehen. Eine gute und sicher wichtige Sache, um Datenschutzbedenken und Rebellionswillen der Deutschen einzufrieren.
Und sicher eine gute Sache für Bürger, die ihr Haus einfach nicht auf virtuellen Straßenkarten aus knapp drei Metern Höhe abgelichtet sehen wollen.

Jetzt war allerdings das Argument vieler Street View Gegner, dass Diebe gezielt Grundstücke und Häuser auskundschaften könnten, um Einbrüche zu planen und sich entsprechend vorzubereiten. Deshalb sei es sehr wichtig, dass man die eigenen Grundstücke wieder entfernen könne.
Wenn man jetzt mal weiter denkt, widerspricht diese Tat dem eigentlichen Gedanken. Es werden (wenn man die große Masse ansieht) nicht viele Bürger sein, die gegen die Ablichtung (beziehungsweise die Veröffentlichung der Bilder) Einspruch erheben werden. Tatsächlich vermutlich nur ein paar wenige Häuser pro Dorf (wenn überhaupt). Wäre ich ein Dieb, ich würde gezielt nach Häusern suchen, die in Street View nicht auftauchen. Irgendetwas wertvolles muss es doch dort geben, wenn die Besitzer ihre Faulheit überwinden und es per Antrag entfernen lassen!

Von daher: Wer keinen Widerspruch einlegt, läuft Gefahr ausgekundschaftet zu werden (was jeder Dieb übrigens genau so gut mit einer handelsüblichen Kamera in entsprechender Höhe selber ermöglichen könnte).
Wer Widerspruch einlegt, erzeugt einen hässlichen, aber interessanten Fleck in den Bildern der Straße.
Was also soll man tun?

Die Seite trigami.com soll in den letzten 60 Tagen sechs Internetseiten mit Schadcode infiziert haben und wurde dafür auf die Liste mit verdächtigen Seiten gesetzt. Google meldet 181 Exploits in der Software von trigami.com, die Website soll Malware verteilt und gehostet haben.

Wer als Blogger betroffen ist, muss lediglich den Codeschnipsel von Trigami aus den Artikeln entfernen, der Filter lässt die Website dann wieder zu. Das ist zwar von Trigami selbst untersagt, aber in meinen Augen dient es der Schadensbegrenzung und nutzt dem Blogger (weil die Besucher nicht wegbleiben), dem Werbekunden (weil die Besucher den Artikel lesen) und auch Trigami (weil deren Kunden zufrieden sind). Ein Zählscript bringt auch nur dann etwas, wenn es aufgerufen werden kann.

Ob als attackierend gemeldete Seiten im Google-Ranking auch nach entfernen der Malwarewarnung Nachteile haben, weiß ich nicht. Vielleicht weiß da ein Leser mehr?

Mehr zum Thema:

• eysi – Short: Trigami Reviews von Google blockiert
• oshelpdesk.org – Malware-Warnung auf oshelpdesk.org?
• Alter Falter! – Trigami hostet anscheinend Malware
• meetinx – Google Chrome warnt vor Trigami: SafeBrowsing erkennt Malware

Gebt mal bei Google “mozarella ” (mit Leerschlag hinter dem Wort) ein und wartet, bis die Eingabemaske euch weitere Suchworte vorschlägt. Ihr erhaltet folgendes:

Mozarella Firefox

Nunja, es scheint also momentan viele Menschen zu geben, die vom Internet Explorer auf den Mozilla Firefox umsteigen wollen, bei Google danach suchen, aber den genauen Namen doch nicht wirklich kennen.

Besuch von Google

Und wo ging es hin? Na ist doch ganz klar!

Natürlich sollte man das Abfotografieren von Straßen dann kritisch unter die Lupe nehmen, wenn auch angrenzende Grundstücke mit fotografiert werden und Privatwege zur Sammlung befahren werden, keine Frage. Doch so langsam glaube ich, die Bundesregierung hat etwas gegen Google im Allgemeinen:

Über Basic Thinking habe ich es gerade erfahren, die Street-View-Autos sind mit Geräten ausgestattet, die WLAN-Netze erkennen und kartografieren. Es ist Google mit diesen Kamerawagen also möglich, WLAN-Netze in Reichweite des Autos zu erkennen und dann mit Positionsangaben zu speichern.
Und über genau diese Funktion diskutiert gerade die Politik und die (mir ansonsten sehr sympatische) Datenschützerschaft. Es sei Google nicht erlaubt, diese Netze zu katalogisieren, da sie des Öfteren personenbezogene Daten beinhalten:
Viele WLAN-Betreiber geben Hausnummern oder den eigenen Namen als SSID (Funknetzwerkname) an.

Das allerdings ist absolut nichts neues! Apple stellt so für die früheren iPhones ohne GPS-Modul ein alternatives Ortungs-Netz zur Verfügung und sammelt schon seit langem diese Daten, auch Google kauft die Daten der WLAN-Netze schon länger extern ein. Da die Street-View-Autos aber sowieso durch die Straßen fahren, nutzt Google sie, um die Daten nun selbst zu erheben.

Die scharfe Kritik an dieser Netzwerk-Sammlung halte ich für ziemlich unangebracht. Jeder kann frei entscheiden, wie er sein Netzwerk nennt, jeder kann frei entscheiden, ob sein Netzwerk öffentlich sichtbar ist, oder versteckt.
Und: Jeder, der einen WLAN-fähigen Laptop besitzt, kann sich diesen auf seinen Beifahrersitz stellen und die Gegend nach Netzwerken durchsuchen und sie auch in Karten eintragen.
Vor gar nicht langer Zeit war es noch eine Art Szenesport (Wardriving), die Umgebung nach ungesicherten Netzwerken abzusuchen und diese in Deutschlandkarten zu verzeichnen, es hat sich weder jemand beschwert, noch gab es Datenschutzdiskussionen darüber.

Prinzipiell sammelt die Müllabfuhr genauso personenbezogene Daten, indem sie beispielsweise den Papiermüll abholt, in den die Besitzer nicht selten Kontoauszüge und Quittungen werfen. Ich denke nicht, dass der Papiermüll gemäß den Datenschutzbestimmungen überwacht und entsorgt wird. Wer kontrolliert, was mit den persönlichen Informationen passiert?
Natürlich, dieses Beispiel ist nicht wirklich geeignet, die Theorie dazu passt allerdings.

Follow Finder findet interessante Twitterer für jeden Nutzer, indem er die Twitter-Gefolgschaft analysiert, aufgeteilt in zwei Spalten zeigt das Tool folgendes an:

• Tweeps you might like (Twitterer, die interessant sein könnten)
• Tweeps with similar followers (Twitterer mit gleichen Follower-Listen)

Die erste Kategorie besteht aus Twitterern, denen man noch nicht folgt. Hier tauchen die Twitterer auf, denen die eigenen Follower folgen. Sucht man also nach seinem Namen, sucht der Follow Finder die neuen Twitterer heraus, denen besonders viele Anhänger in der Follower-Liste des Nutzers haben.
Die Zweite Kategorie besteht nur aus Twitterern, denen man bereits folgt. Es sind die Twitterer, die eine fast gleiche Follower-Liste haben, wie der Suchende. So lassen sich diejenigen Twitterer anzeigen, mit denen man besonders große Schnittmengen besitzt.
Durch die @anywhere-Verknüpfung zu Twitter, kann der Twitterer sich auch per oAuth mit Twitter anmelden und den Vorgeschlagenen Nutzern gleich vom Google Follow Finder aus folgen.

Natürlich ist es auch möglich, die Konten fremder Twitter-Nutzer zu analysieren und sich die Vorschläge für andere ansehen, was auch interessant ist.

via boomfaktor.de

Mashable titelte: We Interrupt Our Regular Programming: YouTube Is Down, später wurde ein Update veröffentlicht, mit der Nachricht von Google, dass die Plattform temporär nicht erreichbar ist, die Techniker sich aber bereits mit dem Problem befassen.

Unterdessen war von offizieller Seite nichts zum Ausfall der Google-Tochter zu lesen, was die Gerüchteküche natürlich ordentlich anheizte.
So war beispielsweise davon die Rede, dass chinesische Hacker in die Technik der Plattform eingedrungen seien, andere schrieben, Lady Gaga sei schuld, da sie als erste die Milliarde Videoaufrufe erreicht hatte.

Laut Spiegel Online weiß Google-Sprecher Kay Oberbeck selbst noch nicht, wo der eigentliche Fehler lag, er verweist darauf, dass mehrere große Internetseiten und -portale nicht erreichbar waren, so war beispielsweise Wikipedia gestern komplett ausgefallen, da anscheinend im Rechenzentrum ein Überhitzungsproblem vorlag:

Due to an overheating problem in our European data center many of our servers turned off to protect themselves.

Quellen: SPON, Wayne, YouTube

Für die Menschen in China außerhalb der Sonderverwaltungszone allerdings bringt die Weiterleitung nichts mehr, die Google-Seiten sind in China gesperrt.

Übrigens gibt es eine Applikation, mit der Google aktuelle Informationen darüber veröffentlicht, welche Seiten aktuell gesperrt sind.

Quellen: Netzpolitik, Heute Journal

Google hatte aufgehört, die Suchergebnisse in der chinesischen Suchmaschine zu filtern und nach den Wünschen der Regierung zu zensieren, nachdem chinesische Hacker Google-Mailkonten von Bürgerrechtlern und Poltikern in China, sowie von Anwälten und China-Kritikern geknackt hatten.
Seitdem befindet Google sich in einem dauernden Streit mit der Regierung und wird sich wohl aus dem Suchmaschinengeschäft in China zurückziehen müssen.

Heute bekam ich dann einen Zugriff von Baidu.com mit den Suchworten “google zensiert“. Auf der ersten Ergebnisseite auf Platz sechs findet man den Link zu meinem Artikel zu Anfang des Streits zwischen Google und China.
Etwas erstaunt war ich schon, da das der allererste Suchtreffer auf Baidu war, der jemanden hierher geführt hat. Allerdings auf einer chinesischen Suchmaschine mit deutschen Suchworten.

Manchmal ist die Welt der Suchmaschinen seltsam.

Dann bestätigten Sie soeben eine Studie von Microsoft. Bing nämlich nutzt als neue Linkfarbe ebendiese Farbe (#0044CC). Sie soll Nutzer anregen, auf Links zu klicken. Ermittelt habe man das, indem man verschiedenen Suchern verschiedene Blautöne anbot und dann per Statistik das Blau mit der höchsten Klickrate fand.

Und tatsächlich, man erhofft sich auch finanziell etwas von dem Farbton: 80-90 Millionen Dollar will Microsoft zusätzlich durch Werbeanzeigen mit dieser Linkfarbe einnehmen.

Auch Google nutzt eine genau bestimmte Blau-Farbmischung für Links. Zwar ist diese eine leicht abweichende, allerdings soll sie dasselbe bezwecken: Den Nutzer zum Klicken animieren.

Quelle: SPON

Wer auf der Trefferseite “Optionen anzeigen” und “neueste” auswählt, wird quasi in Liveticker-Manie mit aktuellen Updates versorgt.

Anders als von Twitter, Facebook und Co. gewohnt, weiß Google selbst, was der Nutzer will und wer in seiner Kontaktliste stehen soll. Das zu ermitteln ist ja auch einfach, wenn man die Maildaten des Benutzers hat.
Ebenso weiß Google aber auch, welche Nachrichten der Nutzer lesen will, uninteressantes filtert Buzz gleich raus. Bei dieser Funktion frage ich mich mal wieder, woher denn der Konzern das wissen will… Achja, Datenkrake, stimmt ja.
Und falls man eine Landkarte mit den Aufenthaltsorten der Nutzer braucht: Auch kein Problem, Google Maps gibts ja schon.

Nebenbei kann man natürlich auch Flickr integrieren, mit Twitter verbinden uvm.

Mein erstes Fazit: Wie auch Google Wave überzeugt mich die Sache nicht. Buzz fasst meines Erachtens nur bislang getrennte Netzwerke zusammen und erfindet das Rad mal wieder neu und bringt Google ein Stück weiter ans Internet-Monopol.

Übrigens: Liegen die Markenrechte an Buzz nicht eigentlich bei Sony? Nur mal so nebenbei…

153 Redewendungen aus dem alltäglichen deutschen Sprachgebrauch umfasst die Seite bisher! Wer also Texte übersetzen möchte und den englisch sprechenden Leser dabei ein wenig zum Schmunzeln bringen will, der kann sich bei dieser Seite eine Menge abschauen! Aber holla the woodfairy!

In der Version 4 des Browsers des Suchmaschinen-Riesenist es den Nutzern also möglich, Scripte zu installieren, die das verändern von Webseiten ermöglichen und mehr Nutzerfreundlichkeit und Anpassbarkeit bieten sollen. Solche Scripte kann (mit der nötigen Ahnung) jeder selber schreiben.

Die Scripte werden von Chrome als Chrome-Extensions behandelt, laut Google sollen aufgrund der Unterschiede zwischen Firefox und Chrome ca. 10-15% der bisherigen Scripte unter Chrome nicht laufen.

Quelle: Heise

Vermutlich wurden auch die chinesischen Hack-Angriffe auf Google, Adobe und andere amerikanische Firmen über die Lücken in Microsofts Browser ermöglicht. Microsoft selbst bestätigte inzwischen die Lücke und bemüht sich um einen Patch.

Bis die Lücken geschlossen sind, sollte man auf einen anderen Browser zurückgreifen, hier bietet sich der Firefox an.

Die Pressemitteilung des BSI ist hier zu finden.

Die Suchmaschine wird in der chinesischen Ausführung nicht mehr wie bisher die Suchergebnisse zensieren, sondern die Ergebnisse ungefiltert an den Nutzer geben. Diese Entscheidung wird eventuell zur Folge haben, dass Google sich aus China zurückziehen muss, da die Reierung mit diesem Schritt vermutlich nicht einverstanden sein wird. Als Folge wird Google vermutlich auch die Büros in China schließen müssen und den chinesischen Markt somit komplett aufgeben.

Google ist, anders als in Europa und Amerika nicht marktführend, sondern hat nur etwa 30% der Marktanteile, knapp 60% der Nutzer suchen mit Baidu.com.
Diese Suchmaschine ist außerhalb von China zwar so gut wie unbekannt, dennoch macht der Nutzerzuspruch in China die Seite zu einer der populärsten Seiten weltweit.

Gestern hielten bereits einige Menschen eine symbolische Totenwache vor dem Google-Büro in Peking ab und verabschiedeten sich von der Suchmaschine.

Bilder: Junyu Wang, Lizenz CC-BY-NC-SA

via Wayne, tagesschau.de, FAZ.NET, Deutschlandradio Kultur

• Bauen Sie sich einen möglichst guten Ruf auf, versuchen Sie, möglichst bürgernah zu werden. Tipp: Linksaktivisten, Outdoorfreaks und edle Spender haben von Haus aus Vorteile!
  
• Starten Sie mit Ihrer Karriere durch, legen Sie sich ein finanzielles Sprungtuch an. Zur Wahrung Ihrer Rechte kontaktieren Sie schon jetzt diverse Anwälte und lassen Sie sich unabhängig beraten. Tipp: Abmahnanwälte beraten besonders unabhängig!
  
• Veröffentlichen Sie Texte im Internet, erstellen Sie Firmenlogos, verbreiten Sie Ihre Produkte, steigern Sie Ihre Bekanntheit im Internet. Tipp: Entlarvende oder Zielgruppengerichtete Texte und Logos mit viel Raum für Interpretation werden im Internet besonders gern verbreitet. Logos die beispielsweise aus einem Hühnerfuß oder eine Bärentatze bestehen, sind sowieso schon verbreitet und Sie ersparen sich Arbeit.
  
• Erreichen Sie den Höhepunkt Ihrer Karriere und bleiben Sie dabei weiterhin (wie im ersten Punkt vorgeschlagen) bürgernah und wahren Sie Ihren Ruf. Tipp: Sie dürfen dafür auch gerne aus den Medien und dem Bewusstsein der Menschen verschwinden. Wichtig ist, dass man sich später an Sie erinnern kann.
  
• Wenn Sie merken, dass Ihre Hochzeit sich dem Ende neigt und Ihre Bekanntheit schwindet, Sie aber bis dato genug Kapital gesammelt haben, lehnen Sie sich zurück. Hinweis: Das Anhäufen von Geld darf und soll Ihren damaligen Werten widersprechen. Wichtig ist, dass es bis dahin niemand merkt oder es niemanden interessiert.
  
• Entsinnen Sie sich an die Angebote der Anwälte. Suchen Sie sich denjenigen aus, der am wenigsten zu Ihren früheren Zielen passt und beauftragen Sie ihn damit, das Internet nach Rechtsverstößen, vermeintlichen Rechtsverstößen und Dingen, die man zu Rechtsverstößen machen könnte, abzusuchen. Tipp: Beziehen Sie auch Blogger und Bastelforen mit ein.
  
• Lassen Sie nun Ihren Anwalt nach Belieben abmahnen und sehen Sie zu, wie Sie sich ganz entspannt dem Ziel des Spiels nähern. Tipp: Besonders Blogger, die Kritik ausüben oder Fans Ihrer Produkte oder Schriften sind abmahnen! Auch Hobbybastler abmahnen. Möglichst Menschen abmahnen, die Gerichtskosten nicht aufbringen können! Möglichst abmahnen, wenn Ihre Rechtsgrundlage ungeklärt ist und es sich um Bagatellfälle handelt.

Motivation/Ziel des Spiels:

Ziel des Abmahnsports ist es, eine Welle des Entsetzens auszulösen und Ihr Ansehen im Internet in möglichst kurzer Zeit zu minimieren. Auch ist es wichtig, dass Sie gegen sämtliche Grundsätze verstoßen, die Sie früher vertreten und für die Sie sich eingesetzt haben.

Beispiel für Journalisten: Linker Hausbesetzer -> Journalist -> Kapitalist -> erfolgreicher Journalist -> nicht mehr so bekannter Journalist -> Abmahnender Journalist -> Journalist mit massiver negativer PR -> nicht mehr sehr gemochter Journalist

Wollen Sie zu den Besten gehören, sollten Sie am Ende des Spiels einen eigenen Artikel bei Spreeblick oder Netzpolitik haben, außerdem sollten die ersten Treffer bei Google zu Blog-Artikel führen, die Sie kritisieren oder bestenfalls verschmähen. Die Spitze bildet sich allerdings aus denen, die es mit ihren Abmahnungen in die Printmedien geschafft haben.

Alles verstanden? Dann los!

[Update]
Ich möchte an dieser Stelle noch einen weiteren Punkt anhängen:

Wenn die Diskussion um Sie angelaufen ist, dürfen Sie sich durchaus um Schadensbegrenzung bemühen. Andererseits können Sie auch weiterhin Ihre Position stur vertreten oder seltsame und wenig schlichtende Pressemeldungen herausgeben.

Danke für die Inspiration, Spreeblick, werbeblogger, allesaußersport, Netzpolitik!

Von Seiten des SchülerVZ wurde mitgeteilt, dass wirklich nur die öffentlichen Daten kopiert wurden, Mailadressen und Zugangsdaten seien nicht dabei gewesen. Weiterhin wurde geschrieben, dass die Daten inzwischen gesichert und gelöscht seien und nicht mehr zugänglich. Das allerdings wurde (wie sollte es anders sein) in einem Update korrigiert. Es gibt vermutlich noch Kopien der Datensätze, die Bemühungen, diese aus dem Netz zu entfernen, werden eher ins Leere laufen (das Netz ist schneller als Menschen und es vergisst nie).

Entegen unserer Annahme bzw. bisherigen Ermittlung gibt es noch weitere Kopien dieser Liste. Den eigentlichen Täter konnten wir aber inzwischen identifizieren und haben bereits mit ihm Kontakt aufgenommen.

Wichtig: Der Täter hatte keinen Zugang zu unserer Datenbank. Auch die Angaben, die ihr durch eure Privatsphäreeinstellungen geschützt habt, konnte er nicht sehen. Außerdem hat uns der Täter gesagt, dass er die Daten weiteren Personen zur Verfügung gestellt hat.

Er will uns derzeit jedoch nicht sagen, um wen es sich handelt. Der Täter fordert aktuell diese Personen dazu auf, die Daten zu löschen und mit uns in Kontakt zu treten. Wir sind aktiv dabei diese Personen ausfindig zu machen, um sie über die juristischen Konsequenzen Ihres Handelns aufzuklären und dafür zu sorgen, dass alle Listen mit illegal kopierten Nutzerdaten gelöscht werden.

Die Daten wurden dem Blog Netzpolitik zugespielt, dann wurde eine Welle losgetreten, inzwischen lief die Sache durch die Medien (NDR2 beispielsweise).

Der Nutzer, der diese Daten erhoben und verbreitet hat, war vermutlich ein Blogger (eventuell sogar mit dem Namen 4usg4ng) aus dem Süddeutschen Raum, der mit einem Crawl-Bot die Nutzerprofile automatisiert abgefragt hat. Die Daten wurden (um anzugeben?) auf Szeneboards platziert und werden inzwischen homogen im Netz verteilt sein.

Das SchülerVZ hat bisher reagiert, indem zu dem “Täter” Kontakt aufgenommen wurde und das Aufrufen von mehreren Nutzeraccounts innerhalb kurzert Zeit unterbunden wurde. Außerdem wurde der Täter (und ggf. der Mittäter) und diejenigen, die die Daten kopierten (und ermittelbar sind) über die rechtlichen Folgen aufgeklärt.

Mir stellt sich die Frage, inwiefern es illegal sein kann, Daten zu speichern, die andere öffentlich ins Netz gestellt haben. AGB hin oder her, die VZ-Netzwerke sind ein Teil des Internet, Daten, die dort angegeben werden, sind öffentlich. Das Google die Netzwerke nicht crawlt, heißt nicht, dass es Google nicht möglich wäre.

Mehr zum Thema: vzlog.de, Netzpolitik.org, VZblog

[Update 1]

Im VZblog gibt es inzwischen ein Update der Stellungnahme des Vorfalles. Im Gespräch mit dem Täter stellte man folgendes fest:

- Der Täter hat einen Crawler geschrieben, der sich mit normalen Nutzer Logindaten in die Community einloggt und die angezeigten Daten abgreift. Die bestehenden Sicherheitsmechanismen in Formularen und insbesondere in Form von Captchas wurden dabei geknackt.

- Der Täter behauptet weiterhin, auch meinVZ und studiVZ Daten gesammelt zu haben. Diese wurden nicht veröffentlicht. Wir versuchen mit allen Mitteln die Veröffentlichung dieser Daten zu verhindern.

- Der Täter hat die Daten weiter konkretisiert: es handelt sich wie bisher angegeben, um für alle Nutzer der Netzwerke einsehbare Daten. Jeder Nutzer in den VZs kann einstellen, welche Daten “von allen” einsehbar sein sollen und nur solche Daten konnte der Täter sehen und sammeln. Alle Schutzmaßnahmen zur Privatsphäre haben gegriffen und wurden explizit NICHT geknackt.

Es ist inzwischen übrigens anzunehmen, dass es sich um zwei unterschiedliche Datenbanken handelt. Netzpolitik.org lag eine andere Vor als die, die in Szeneboards veröffentlicht wurde und um einiges ausführlicher ist.

Auch wenn es hier keine Kontodaten oder Passwörter waren und wenn es kein Hack der Netzwerke war, man sollte aufpassen, was man in öffentlichen Netzwerken preisgibt.

Bei Netzpolitik gibt es einen weiteren Beitrag zum Thema: Neues vom SchülerVZ-Datenleck, an dieser Stelle auch ein Link auf das Blog, dessen Besitzer mit einem Bot die Netzwerke abgeklappert hat.

Hier ein Video des Bots beim Crawlen:

Link: www.youtube.com

[Update 2]

Inzwischen gelang es, einen der beiden Kopierer anzuzeigen und festzunehmen. Das VZblog schrieb heute dazu:

In enger Zusammenarbeit mit dem LKA Berlin konnte gestern, am 18.10, ein dringend Tatverdächtiger festgenommen werden. Die VZ-Netzwerke haben Anzeige erstattet.

Was mit dem anderen Kopierer passiert, ist bislang unklar. Sein Blog jedenfalls, in dem er seinen Crawler vorstellte und sich nachher auch um Schadensbegrenzung bemühte, ist seit heute nicht mehr erreichbar.

[via VZlog]

Gibt man in die Suchzeile ascii art ein, so ändert sich das Google-Logo (nämlich in ASCII Art):

ASCII Art ist die Kunst, aus Buchstaben und Zeichen des ASCII-Zeichensatzes Bilder oder Zeichen darzustellen.

In den Webmaster-Tools von Google gibt es nun eine Neuerung: Dem angemeldeten Webmaster einer infizierten und gemeldeten Seite wird der gefundene Code seiner Seite gezeigt, so dass dieser gezielt nach den Ursache suchen und diese beheben kann.
Natürlich ist es mit dem Entfernen des Codes von der Seite nicht oder nur temporär getan, denn irgendwo muss es eine Schwachstelle geben, über die der Schadcode eingefügt wurde und jederzeit wieder eingefügt werden kann.

Eine weitere Neuerung ist die Möglichkeit, die eigene Internetseite aus der Sicht des Googlebot anzusehen. So kann man gezielt auf gute Sichtbarkeit für die Suchmaschine hinarbeiten.

[via Heise]

Parallel dazu allerdings gibt es Monopoly aber nun auch ganz neu als Online-Spiel: Monopoly City Streets!
In Zusammenarbeit mit Google Maps bietet das Spiel die gesamte Welt als Spielfläche, jede in Google Maps verzeichnete Straße kann gekauft und bebaut werden.
Die Spielregeln natürlich sind für Monopoly City Streets angepasst, so gibt es kein Würfeln und natürlich auch keinen Rundlauf (was bei allen Straßen der Welt auch schwierig wäre). Die Miete für die Häuser bekommt man täglich aufs virtuelle Konto, ebenso einen Betrag von einer Million Monopoly Dollar, der Kontostand am Start des Spieles beträgt drei Millionen Monopoly Dollar.

Ansehen lohnt sich meines Erachtens auf jeden Fall! Anmelden kann man sich, indem man http://monopolycitystreets.com besucht, eine Straße findet, die noch niemandem gehört, diese Kauft und sich dabei anmeldet.

Die FAQ (Frequently Asked Questions) zu dem Spiel (auf englisch) findet man hier.

Indect, der Name ist ein Acronym für “Intelligent information system supporting observation, searching and detection for security of citizens in urban environment”, also ein intelligentes Informationssystem, welches das Observieren, Suchen und Auffinden für die Sicherheit der Bürger in den Städten unterstützt.

In Deutschland arbeiten die “Bergische Universität Wuppertal“, die “InnoTec DATA GmbH & Co. KG” und die Firma “PSI Transcom GmbH“.

Ein weiterer Schritt also zur effizienten Ausspähung der Bürger im Namen der Sicherheit. Da sollen sich staatliche Einrichtungen nochmal über die Datensammelwut Googles und die Ausspähung der Privatsphäre durch Street View beklagen, wenn die EU und Deutschland mit Fördermitteln die Entwicklung eines derartigen Überwachungssystems unterstützen.

Google hat ein Plugin veröffentlicht, welches es ermöglicht, die Rendering-Engine des Internet Explorer aus dem Hause Microsoft in die des Browsers Google Chrome zu ändern. Das Plugin nennt sich “Chrome Frame” und bedient sich einer von Microsoft selbst eingeführten Technik, dem HTTP-Header “X-UA-Compatible”.

Wird das Plugin installiert und eine Website mit dem Meta-Tag <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="chrome=1"/> aufgerufen, so greift der IE auf die Rendering-Engine des Browsers Google Chrome zurück und beherrscht plötzlich HTTP5 und andere moderne Techniken.
Um als Endanwender den Browser zu zwingen, eine Website mit der Chrome-Engine zu öffnen, muss der Adresse inklusive http:// der Zusatz cf: vorangestellt werden (cf:http://example.com).

Das Plugin ist noch nicht fertig und befindet sich noch in der Entwicklung, unter anderem funktioniert das Drucken noch nicht. Google will auf diese Art auch den Nutzern des ständig nachhinkenden Internet Explorer neue Technologien bieten, ohne dass die User sich umgewöhnen müssen.

[via heise]